在涉外金融案件管辖方面

admin

　　员工建议反馈怎么写上海讯（记者 侯劲松 通讯员陈凤）日前，上海市高级人民法院发布了《上海法院服务保障进一步扩大金融业对外开放若干意见》（以下简称《意见》）和六起典型案例。
　　此次发布的《意见》为中英文版，共24条，分四个部分，分别为进一步扩大金融业对外开放提供司法服务保障的总体要求、建立健全与进一步扩大金融业对外开放相适应的司法体制机制、加强相关纠纷案件审判执行工作以及充分发挥司法在金融业进一步扩大对外开放中的协同治理作用。
　　在涉外金融案件管辖方面，《意见》提出，要尊重当事人选择纠纷解决方式和适用法律的权利，合理认定管辖依据，依法支持当事人协议选择上海法院审理涉跨境、离岸金融交易的金融纠纷案件。除违反级别管辖和专属管辖外，在立案和审理阶段通常不依职权主动审查当事人选择管辖法院与争议是否有实际联系。对于境外金融活动扰乱境内金融秩序，损害境内金融消费者、投资者合法权益所引发的纠纷，依法行使司法管辖权。
　　鉴于涉外金融审判中经常涉及国际条约、国际惯例等，《意见》特别指出，在涉跨境金融纠纷案件中，要正确适用国际条约意见 英文、合理采纳国际市场交易规则、清算规则、自律规则和惯例，如《国际掉期及衍生工具协会主协议》（ISDA主协议）、《中国银行间市场金融衍生产品交易主协议》（NAFMII主协议）、《跟单信用证统一惯例》（UCP600）等，积极推动建立与国际金融规则相衔接的制度体系。
　　除了依法履行审判职责之外，《意见》还从打造金融审判创新试验区意见 英文、支持金融科技开放创新、防范化解跨境金融风险等方面提出工作举措。
　　上海高院通报的六起典型案例，包括金融衍生品交易、认可与执行涉“维好协议”的香港特别行政区法院判决、信用证、独立保函、出口信用保险等诸多方面。这些案件集中体现了上海法院一贯以来的坚持平等保护中外主体合法权益，尊重国际交易规则和国际金融惯例，依法公正高效文明地处理涉外金融案件的司法立场。