神仙打架几款旗舰手机拍照谁更强？

admin

　　在上次我们做了三星 Galaxy S20 Ultra 、华为 P40 Pro 和荣耀 30 Pro+ 的对比后，不少网友觉得咱们要比就要都拿超大杯比，拿上等马和中等马比有什么意思……好，既然各位都诚心诚意的要求了，这次我们就满足大家，把华为“超大杯”请出来和三星好好比一比。
　　对了，除了上一轮的参赛选手华为 P40 Pro 这次也会友情参赛以外，这次我们还请来了一位特邀嘉宾——曾经的真·十倍光学变焦的 Moto 哈苏模块。
　　从硬件参数上来说三星和华为各自的超大杯真的都是诚意满满：三星 Galaxy S20 Ultra 主摄有最高分辨率的图像传感器和最大的光圈，而华为 P40 Pro+ 则拥有最大尺寸的1/1.28英寸感光元件 。
　　三星认为超广角应该以“广”为主教育广角，所以超广角的等效焦距是所有手机里面最短的；而华为则选择了更大的底和最大的光圈，并且通过牺牲了一定视角来换信噪比和更好的边缘画质。
　　在长焦上，三星选择使用潜望式 + 高分辨率传感器来满足从 4× 光变、10× 混合变焦到 100× SpaceZoom 的所有焦段选择；而华为 P40 Pro+ 则选择了两步走的方案，分别使用了一颗 3× 和一颗 10× 的模组来填补不同的焦段范围。
　　华为 P40 Pro 和Moto 哈苏模块作为我们特别请来的陪跑选手，所以并不会参与所有测试：
　　华为 P40 Pro 的主摄和超广角参数和超大杯相同，所以本文中两台机器共性的特点就不重复讲述了，主要还是说说两者的不同点。
　　至于 Moto 的哈苏模块嘛……如假包换的等效 25~250mm 10× 光学变焦，本场主要测试理论规格最强的 10× 部分。
　　在第一轮中，我们将考察动态范围、色彩和多摄模组的画面一致性。公平起见，我们均采用自动模式让手机自动判断曝光、动态范围等。
　　Moto 哈苏模块因为采用同一块镜头实现广角和长焦，所以色彩和动态范围一致性是最好的。但由于变焦导致的画面变动干扰了相机的测光长焦还是广角实用，所以哈苏模块在 10× 端的树叶明显比广角时的曝光要强不少。
　　而在多摄阵营表现最好的则是三星 Galaxy S20 Ultra 。和我们之前《三星、华为、荣耀大混战》的结论一样，主摄和超广角的色彩基本一致，长焦则和哈苏模组的情况类似——由于构图的变化过大对于场景识别有一定的不同，饱和度略微弱于主摄与超广角。
　　相对于华为 P40 Pro，华为 P40 Pro+ 在多摄一致性上进步相当明显，多摄的颜色饱和度偏差很难一下子被肉眼感知（但你细看的话，三星甚至哈苏也一样），而且在不同焦段下曝光差异也比较小。
　　总结一下：我认为在多摄一致性上，三星Galaxy S20 Ultra 和华为 P40 Pro+ 的表现最好；Moto哈苏模块本应是最好的，可以因为曝光差异反而在观感上是差距最明显的。
　　终于来到激动人心的主摄环节，这个环节里我们将从颜色、锐度、动态范围以及主观画质盲评四个维度来判断主摄画质。
　　需要说明的是，华为 P40 系列主摄等效焦距为 23mm，但默认 1× 有裁剪等效焦距为 27mm，锐度上可能会略微吃亏长焦还是广角实用，但在我们的测试中依然会以 1× 为准。
　　只看小图的第一眼观感上，我个人更加喜欢三星 Galaxy S20 Ultra 的色彩表现（即便这并不真实），动态范围要比华为 P40 Pro 和华为 P40 Pro+ 略好：只有三星 Galaxy S20 Ultra 能明显分辨高光部分云彩的细节；
　　而华为 P40 Pro 和华为 P40 Pro+ 也保留了大部分高光细节，但需要手动在后期拉动饱和度肉眼才能分辨；上述三者都远好于高光细节完全丢失的哈苏模块。
　　从锐度上看， 三星 Galaxy S20 Ultra 第一眼观感会更锐一点，但仔细看就会发现锐化痕迹最明显——例如窗框以及屋顶和天空交界处会出现白边，细节显得并不自然。
　　友情过来串场的Moto 哈苏模块则几乎没有对画面做任何修正，细节是自然了，但是锐度是参赛选手里面最糟糕的：在噪声的干扰下几乎无法分清画面中地砖的纹理。
　　华为 P40 Pro+ 和华为 P40 Pro 的锐度则介于两者之间，在保持细节的同时并没有对于画面过度处理造成“勾边”伪像，而且边缘画质比前两者都要更加扎实，实际表现最好。
　　综合多人的主观画质意见来看，我们虽然对天空的还原到底是三星蓝更好还是华为更真实更好还是有五五开的争议，但是基本上都认为华为 P40 Pro+ 和华为 P40 Pro 的主摄综合画质最好。华为的两款手机主要胜在细节丰富且自然、后期痕迹少上，而三星的锐化产生的伪像是我们认为主要的扣分项（甚至我们有一位评委光靠这个“特色”就认出是三星手机拍的）。
　　由于没有超广角的Moto 哈苏模块骂骂咧咧地跑出了会场，所以这一轮我们就姑且让三星 Galaxy S20 Ultra、华为 P40 Pro+ 和友情参赛的华为 P40 Pro 先比一下吧（笑）。
　　三星 Galaxy S20 Ultra 视角最为宽广，同时默认色彩也更加浓艳，从原图上看最为讨喜；而华为 P40 Pro 和华为 P40 Pro+ 的颜色还是偏向真实还原（默认色彩模式下），由于采用更大尺寸的感光元件，动态范围实际上也更好一些。
　　而将画面放大看画质就高下立判了：不仅仅华为 P40 Pro 和华为 P40 Pro+ 的锐度明显会更好，画面的伪像、特别是边缘部分的色散也控制得特别出色。正所谓没有对比就没有伤害，相较于华为优秀的像差控制，三星已经将画面边缘的玻璃幕墙拍出了“五彩斑斓的黑”。
　　在多人主观画质盲评上我们一致认为华为 P40 Pro+ 和华为 P40 Pro 的画质可以说是现在最强超广角之一（毕竟用这模组的手机除了这俩兄弟以外也不止一台），但我们也承认在只看小图的情况下三星的广视角的视觉冲击更大、更有“超广角“的味道。
　　所以这就成为了一个选择问题，如果你更看重超广角宽广的视角，那么就三星 Galaxy S20 Ultra 更好；但如果你想要扎实的画质，那么绝对是华为 P40 Pro 或华为 P40 Pro+ 更强。
　　现在比赛进入了第四轮：5 倍变焦的画质比拼。由于华为 P40 Pro 和华为 P40 Pro+ 的主摄和超广角规格相同，所以这俩的长焦表现到底谁会胜出呢？
　　照例先看原图的观感：华为 P40 Pro 和华为 P40 Pro+ 的曝光都要比三星 Galaxy S20 Ultra 更高，而且更高的曝光也并没有影响到高光细节的保留，总体观感更好。
　　在锐度方面，虽然三星 Galaxy S20 Ultra 和 华为 P40 Pro 的长焦模组都接近 5×，且三星 Galaxy S20 Ultra 采用了更高分辨率的感光元件，但是华为 P40 Pro 依然有最好的细节还原。无论是广告牌还是上方的树叶，都是华为 P40 Pro 细节最好。
　　而且值得注意的是，虽然华为 P40 Pro+ 并没有原生 5× 变焦镜头，使得中心锐度并不如另两位参赛选手，但是边缘树叶的锐度实际上并不输拥有更大尺寸感光元件的三星 Galaxy S20 Ultra。
　　在我们的主观画质盲评中也印证了客观分析中的观点：在多组样张中，华为 P40 Pro 始终是公认画质最好的一个。
　　现在进入最后一轮决赛轮：10× 变焦。这次我们终于将中途弃权的Moto 哈苏模块选手找了回来——毕竟都最后一轮了，不把有线× 光学变焦的Moto 哈苏模块拉出来也太对不起各位了不是？
　　这次有意思的来了，在原图观感中四位参赛选手在白平衡上似乎都有不同的想法：其中哈苏的白平衡最精准而三星 Galaxy S20 Ultra、华为 P40 Pro+ 和华为 P40 Pro 分别偏暖或者偏冷。
　　在细节上华为 P40 Pro+ 和Moto 哈苏模块差异不太大，整体锐度甩了其他两位选手好几条街。但是在噪声控制上相比于完全放弃治疗的哈苏模块，明显还是华为 P40 Pro+ 更强。
　　在主观画质盲评下最终还是觉得华为 P40 Pro+ 取得了胜利。华为 P40 Pro+ 主要还是胜在比起其他三位选手有更多细节的同时噪声更少，而且在盲评下一般人也会更加喜欢华为 P40 Pro+ 的白平衡。
　　在我们之前这篇《三星、华为、荣耀大混战》文章发布以后，有不少网友希望我们来对比一下三星 Galaxy S20 Ultra 和华为 P40 Pro+ 的 100× 变焦的画质表现。虽然我觉得日常生活中用到 100× 变焦的机会实在太有限，但既然我们可爱的观众们想吃瓜教育广角，那么当然要满足啊（滑稽）。
　　最后说明一下，这次大乱斗其实完全就是“神仙打架”：即便我们的参赛选手们可能在某个子项上表现有些不如意，但这并不妨碍它们在各自的产品线中都是顶级的存在。
　　就是华为 P40 Pro+ 虽然并不是在每个对比项中都是第一，但是在我们的主观画质盲评中，华为 P40 Pro+ 总能在盲评中脱颖而出（即便被测者并不知道哪张照片是华为拍的）。
　　华为 P40 Pro+ 在整场乱斗中的稳定表现证明了，如果你想要一款在各个焦段画质没有短板的手机，而且还格外看中长焦拍摄质量，那么在当前情况下华为 P40 Pro+ 无疑会是最好的选择！免费修改超广角软件什么叫广角镜头