阜阳市阜南县一5岁小孩在大排档吃饭时被狗咬伤及男子喝醉酒被朋友扔在大排档妻子赶

admin

　　5月1日23时许，小明随家人在张彬经营的大排档内就餐。大人们在吃饭、聊天，小明跑到旁边玩。突然，一声大叫，一条狗扑向小明。等人们把狗赶走，小明的背部、臀部等身体多处已经被严重咬伤。
　　近日，阜南县法院审结了这起狗咬人的损害赔偿纠纷案，酌情判决大排档经营者承担80%的赔偿责任。
　　5月1日23时许，小明随家人在张彬经营的大排档内就餐。大人们在吃饭、聊天，小明跑到旁边玩大杂烩。突然，一声大叫，一条狗扑向小明。等人们把狗赶走，小明的背部、臀部等身体多处已经被严重咬伤。
　　事发后，小明被送到医院治疗。小明的家人要求大排档老板张彬履行赔偿义务，但是张彬拒绝了小明大排档。张彬认为，狗不是他养的，事故发生地是公共通道，不属于他管理。而且，事发时，是小明逗狗玩才被咬伤的大杂烩，跟自己没有关系。
　　张彬称狗不是他饲养的，并称有现场监控录像，但录像已灭失海鲜品种大全及名字，他无法提供证据，所以法院无法查明狗的主人是谁、小明当时是否在大排档消费。但阜南县公安局接警登记表载明，事故发生在张彬经营的大排档内。
　　法院经审理认为，张彬从事餐饮经营活动，对进入其经营场所内的每个消费者及其他人员，均应尽合理限度内的安全保障义务。小明随家人进入张彬经营的大排档内，其人身安全应受到保障。小明及家人是否在大排档消费、张彬是不是狗的主人，不影响大排档经营者张彬应当承担的安全保障义务的成立，也不影响张彬赔偿责任的承担。同时，事发时小明的监护人(父母)未尽到教育、看护义务，存在一定的过错，应适当减轻大排档经营者的责任。最终，法院酌情判决大排档经营者承担80%的赔偿责任，共赔偿小明医疗费等7399.44元。
　　大排档等公共场所的经营者、管理者，对各种可能出现的意外情况和伤害等，要设置警示提醒标志，对消费者要尽到合理的保护义务；在事故发生后，要及时保全相关证据。作为消费者，也要尽到注意义务，保护自己的财产和人身安全。(文中人物均为化名)(颍州晚报)
　　近日一则令人啼笑皆非的事件在市区某大排档引起轰动。一位名叫小明的男子因为过度痛饮酒精，竟被心情大好的朋友扔在了这个热闹非凡的夜市中。当他的妻子匆匆赶来接人时，却意外遇到了大排档老板的一番无理要求，要求他们结下了账。故事的始末可谓荒诞不经，也颇有些让人欲罢不能的离奇。
　　当晚的大排档生意火爆，人潮涌动，各种美食的香味弥漫在空气中。而在这热闹背后，隐藏着一出令人哭笑不得的戏剧。小明先生和一群好兄弟相聚，情绪高涨之下便不知节制地痛饮起酒来。由于过度放纵，小明先生很快陷入了酒精的深渊。
　　正当其他朋友一个个散去之际，留守的“好友”却想出一个“妙计”。为了给小明一个“难忘”的夜晚，他们偷偷将小明扔在了大排档里。无助而醉酒的小明，竟然被置于这个热闹非凡的夜市中。可怜的他，在人山人海中竟乐不思蜀，只能尽力寻找一丝熟悉的身影。
　　正当小明先生陷入迷茫时，他的妻子接到朋友们的电话，赶紧赶来营救。眼见妻子的到来，小明几近泪流满面。然而，在这个本应是温馨的团圆时刻，发生了出乎意料的变故。
　　大排档老板跑过来，愤怒地指着小明夫妇：“你们要走，得结下账！”搞不清楚状况的妻子疑惑地问：“我们来接人，为什么要结账？”老板嘴角勾起一抹狡黠的笑容：“你们丢下的你们男人，我辛苦看着他一个晚上，这的确算是消费呀。”
　　暴怒之下，小明夫妇决定理直气壮地与大排档老板理论。众目睽睽之下，他们拿出手机调取了监控视频。画面清晰地显示了当晚小明先生是如何被朋友丢在大排档里，以及妻子的匆忙赶来。
　　这一切都是事实，小明夫妇当然不应该为他人的举动埋单。大排档老板面对着这个有力的证据，面露尴尬，并无法再坚持自己的“理论”。最终，他只好咬牙切齿地放弃了他那“寻找公道”的阴谋。
　　这桩离奇荒诞的事件也引发了人们对于友情和道德的思考。如今社会，人情冷暖莫测，朋友之间的信任也成为了一种稀缺。在喜悦与担忧交织的社交网络时代，我们要更加珍惜真挚的友谊小明大排档，不仅是互相扶持，在关键时刻也要有担当和责任。
　　小明夫妇经历了这次事件后，决定远离这些“朋友”，重新梳理人脉圈子。对于大排档老板的行为，他们也表示深深的遗憾，希望这样的事例不再发生。在我们的生活中，希望每一个人都能保持良好的人际关系，不仅是对朋友的真诚相待，也是对自己的负责。
　　这个看似“丢人”的故事，却给了我们很多反思。友情和责任是人与人之间最珍贵的纽带，更是我们共同构建美好社会的重要基石。让我们在这样的故事中汲取力量，共同追求真正的幸福与温暖！阜阳市阜南县一5岁小孩在大排档吃饭时被狗咬伤及男子喝醉酒被朋友扔在大排档妻子赶来接人临走时老板让结下账及